El Ayuntamiento de Graus aprueba por unanimidad una moción institucional exigiendo el desmantelamiento de las viejas torres de la Aragón-Cazaril

Como ya nos sucedió con el anterior pleno de nuestro Ayuntamiento, la enorme carga de trabajo de estas dos últimas semanas ha sido tal que no hemos logrado informaros de inmediato, como hubiera sido nuestro deseo, de los plenos del Consejo Comarcal de La Ribagorza (celebrado el pasado 26 de septiembre) y del del Ayuntamiento de Graus, que tuvo lugar el pasado jueves 1 de octubre.
Pasamos ahora a exponeros resumidamente lo acontecido en este último (como sabéis, siempre es grabado por Graus TV, donde en breve podréis verlo íntegramente) y a lo largo del fin de semana os expondremos, en el blog de nuestro Círculo de PODEMOS Baja Ribagorza, lo acontecido en el pleno de la Comarca (del que podéis ver un resumen en Graus TV —a partir del minuto 20, aproximadamente—), acompañándolo en este caso de las reflexiones que al respecto se hicieron en la Asamblea Ciudadana que celebramos en Graus el pasado martes 29 de septiembre.

Una instantánea de la Asamblea Ciudadana, que definitivamente se llevó a cabo en la Casa de la Cultura de Graus el pasado martes, y en la que se habló de lo acontecido en el último pleno del Consejo Comarcal de La Ribagorza, se acordó la postura de nuestro Grupo Municipal ante cada uno de los puntos del orden del día del pleno de nuestro Ayuntamiento y se recogieron quejas y sugerencias de la ciudadanía.

Siguiendo el orden del día, pero dejando a un lado los puntos meramente informativos, estos fueron los resultados de la Sesión plenaria del Ayuntamiento de Graus del pasado jueves 1 de octubre:

1. Aprobación si procede de acuerdo sobre propuesta de nombramiento de Juez de Paz y Juez de Paz sustituto. Fue aprobada por unanimidad la propuesta de la continuidad en estos cargos de Clara Naval y Rosa Bestué, por otra parte únicas candidatas, a las que se felicitó por su labor previa.
2. Aprobación si procede de modificación del tipo de gravamen de IBI de Urbana para 2016, consecuencia del decremento de valores catastrales. Fue aprobada con los votos a favor del PP, la abstención del PAR y el voto en contra del PSOE y de nuestro Grupo de Aragón Sí Puede. Al respecto hay que señalar que el tipo de gravamen de IBI propuesto se ha elevado desde el 0,65 % al 0,79 %, lo que supondrá que, pese al decremento del valor catastral, el recibo, para nuestros vecinos y vecinas, se quedará en general como estaba. Esto motivó la crítica del grupo socialista, que consideraba de justicia que ese decremento hubiera supuesto alguna rebaja para los ciudadanos (del mismo modo que en el pasado, en la época de las "vacas gordas", el incremento del valor catastral supuso un continuo aumento del IBI), opinando además que el tipo de gravamen del 0,79 % era de los más altos en la actualidad, habiendo existido margen para una subida de menor calado. Por nuestra parte, recordamos que en el anterior pleno habíamos apoyado esta medida porque estábamos a favor del decremento del valor catastral, pero advirtiendo que considerábamos que la modificación del tipo de gravamen del IBI (en principio lógica para evitar que el Ayuntamiento sufriera una importante reducción en su recaudación) era una oportunidad para establecer, de manera progresiva, diversos tipos con los que se penalizase a las viviendas vacías o segundas viviendas y se favoreciese, por contra, a las viviendas usadas como residencia habitual. Como definitivamente esto no se ha producido, nos opusimos ahora a esta modificación, opinando que debería revisarse en el sentido que decimos y también estableciendo un tipo de gravamen  de IBI de Urbana mayor o menor según el nivel de renta.
3. Aprobación si procede de reconocimiento de compatibilidad. Que se pedía par un trabajador del Ayuntamiento y fue aprobada por unanimidad.
4. Aprobación si procede de acuerdo sobre propuesta de modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto-Base 42. La información previa sobre este asunto resultó muy confuso, pero en la Junta de Portavoces previa al Pleno, entendimos que se trataba de modificar lo relativo a retribuciones para permitir que los miembros del Equipo de Gobierno cobrasen indemnizaciones por la asistencia a sus reuniones, lo que, francamente, nos pareció abusivo al entender que ya está retribuido el trabajo real en el Ayuntamiento, que es el que se llevá a cabo por la asitencia a las comisiones informativas y a los plenos, razón por la que nuestro voto fue en contra. No obstante, merced a la mayoría absoluta del PP, se aprobó con los votos en contra del resto de grupos.
5. Aprobación si procede de Convenio Urbanístico de Planeamiento para establecer las condiciones de Modificación Puntual Aislada nº 15 de Torres del Obispo. Una vez comprobado que se trataba de la ratificación de un convenio previo que no había recibido oposición alguna, apoyamos la aprobación, que se produjo por unanimidad.
6. El punto del orden del día que ocupó la mayor parte del Pleno, excepcionalmente largo, fue el relativo a las mociones que se habían presentado por los distintos grupos políticos del Consistorio:
1. De entre ellas, generaron un agrio e intenso debate las mociones presentadas por el PP y nuestro Grupo de Aragón Sí Puede, en las que, en ambos casos y en términos muy parecidos, se exigía al Gobierno de Aragón que autorizase definitivamente la implantación del módulo de FP Básica de Carpintería, que había sido autorizado en mayo en el IES "Baltasar Gracián" de Graus. Más abajo recogemos ambas en su integridad y ya con anterioridad publicamos en este blog una nota de prensa relativa a este triste asunto (véase: http://graussipuede.blogspot.com.es/2015/09/el-grupo-municipal-de-aragon-si-puede.html), por lo que ahora no vamos a volver a repetir aquí los argumentos con los que hemos defendido esta propuesta, que consideramos de absoluta justicia, tanto para evitar el daño causado a los alumnos para los que se solicitó este módulo, como para evitar el grave agravio comparativo que se ha producido en este caso, al desautorizarse la implantación del módulo con el argumento de que no se alcanzaba el mínimo de 10 alumnos matriculados que exige la Dirección Provincial de Educación. Simplemente, para demostrar que es totalmente cierto lo que decimos acerca del agravio comparativo, tal como ya expusimos en el pleno, recogemos aquí también los datos que obtuvimos directamente de la web oficial de la Consejería de Educación del Gobierno de Aragón, donde queda en evidencia que se han concedido módulos de FP Básica en primer año y con menos de 10 alumnos matriculados (en algunos casos con ningún alumno y todas las plazas vacantes) al 50,5% de los centros que han obtenido este tipo de módulo en la provincia de Zaragoza, al 40,9% de los que lo han implantado en la provincia de Teruel y al 33,3% de los que lo han hecho en nuestra provincia de Huesca. Por otra parte, nos resultó extraño que en la Junta de Portavoces no se plantease la posibilidad de refundir ambas mociones en una (dado que en esencia eran iguales). La opinión del portavoz del PP fue que era conveniente presentar ambas al estar fundamentadas en exposiciones de motivos que ofrecían perspectivas distintas y complementarias. Nos pareció correcto también a nosotros por esta misma razón, pero, definitivamente, ambas se votaron al mismo tiempo, siendo aprobadas por mayoría con nuestros votos y los del PP y el voto en contra de PSOE y PAR. En cualquier caso, y en respuesta al argumento del PP, que criticó a la Dirección Provincial de Educación, gobernada ahora por el PSOE, señalando que está haciendo tan mal su labor como para lograr poner de acuerdo a PODEMOS y PP, hemos de decir, como ya expresamos en el pleno, que no nos resulta en absoluto extraña esta coincidencia en nuestra postura pues entendemos que este es un asunto que debería quedar al margen de la lucha política por suponer la implantación de la FP Básica en el instituto de Graus un beneficio objetivo para nuestro municipio y nuestra comarca.
2. Por otra parte, se presentaba también al pleno una moción institucional sobre la grave crisis humanitaria que se está produciendo con los millones de refugiados procedentes de Siria y en apoyo del Derecho de Asilo, la cual fue aprobada por unanimidad. En ella se solicitaba que nuestro Ayuntamiento:
1. declarase su respeto al Derecho de Asilo;
2. se comprometiese a sumarse a la Red de Ciudades Refugio preparando dispositivos de acogida e invitando a la ciudadanía a implicarse y colaborar en la atención y ayuda a los refugiados;
3. estableciese, en este mismo sentido, mecanismos de colaboración con el Gobierno de Aragón;
4. pusiera en marcha un registro de personas, empresas y otras entidades que quieran colaborar y ayudar en la acogida y atención a los refugiados;
5. desarrollase campañas de sensibilización, procurando evitar la aparición de actitudes racistas o xenófobas;
6. instase a las administraciones públicas a seguir impulsando una política europea común e integral sobre inmigración y asilo, dotada de fondos suficientes;
7. instase a las administraciones públicas a reforzar la capacidad de la UE ante situaciones de emergencia como la que se vive en estos días;
8. instase a las administraciones públicas a impulsar la dotación de fondos europeos para reforzar y concentrar los esfuerzos de cooperación con los países de origen (en particular con África, a través del Fondo Fiduciario Europeo);
9. instase a las administraciones públicas a dar prioridad al diálogo y la cooperación con los países de origen y tránsito, así como con los limítrofes con las zonas de conflicto, en la acogida de refugiados;
10. instase a las administraciones públicas a colaborar con los países de tránsito para la protección de sus fronteras y la lucha contra las mafias que se aprovechan de la tragedia humana que se está produciendo, e
11. instase a las administraciones públicas atrabajar conjuntamente en cuantas iniciativas permitan lograr la paz y la estabilidad en los lugares de origen de los refugiados.
3. Para finalizar con este punto, se presentó también, a iniciativa de nuestro Grupo de Aragón Sí Puede, una moción institucional exigiendo el desmantelamiento, tantas veces exigido por nuestro Ayuntamiento y nuestra sociedad civil, de las viejas pilonas instaladas en los años 90 del pasado siglo por Red Eléctrica de España para su extinguido proyecto Aragón-Cazaril, y que, como es sabido, se han convertido en una dura hipoteca para nuestro territorio a causa de los empeños de la citada empresa de cablearlas con los sucesivos proyectos de Autopista Eléctrica que ha ido presentado en las dos largas décadas de lucha de este conflicto. Tenemos, por tanto, la enorme satisfacción de comunicaros que la citada moción, de carácter institucional, fue aprobada por unanimidad, por lo que, como expresamos al final del pleno, queremos agradecer al Consistorio el apoyo total a nuestra iniciativa, haciendo extensivo este agradecimiento a la sociedad civil de La Ribagorza y de nuestras comarcas vecinas, que, a través de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica y el Consorcio Ribagorza Siglo XXI, ha mantenido viva hasta el presente la oposición unánime de nuestros territorios a los intentos de Red Eléctrica de España de atravesarlos con una Autopista Eléctrica (línea de alta tensión de 400 kV). No obstante, es necesario ahora mantenernos vigilantes para exigir y lograr el efectivo cumplimiento de la orden de desmonte de las pilonas de la Aragón-Cazaril, tantas veces reiterada por nuestro Ayuntamiento, y que se sustenta en el cúmulo de argumentos incontestables que se recogen en la exposición de motivos de la moción. Para que podáis conocerlos con exactitud, más abajo recogemos también íntegramente el texto de la propuesta de resolución elaborada por nuestro Grupo Municipal (lamentamos no disponer aún del documento definitivo en el que figurará, como queda dicho, como moción de carácter institucional).
7. Para finalizar, en el turno de ruegos y preguntas, nuestro Grupo Municipal:
1. apoyó el ruego expresado por el concejal del PAR de que se procediese con urgencia a reparar y acondionar la red de caminos de nuestro municipio;
2. solicitó información sobre la forma en que se va a regularizar la contratación de los docentes de la Escuela Municipal de Idiomas (descubrimos, a través de una pregunta del grupo socialista semejante a la nuestra, que la falta de información que padecíamos sobre este asunto se ha debido a que no se ha convocado la mesa de contratación en la que, como es lógico, disponemos de un representante);
3. reiteramos la queja ya expresada en este blog en una reciente nota de prensa (véase: http://graussipuede.blogspot.com.es/2015/09/nota-de-prensa-del-grupo-municipal-de.html) sobre las carencias detectadas en nuestro Centro de Salud y en los servicios sanitarios de nuestro territorio, e
4. instamos a nuestro Ayuntamiento a exigir a las administraciones públicas responsables que solucionen el problema que se está produciendo con la línea de transporte público Purroy de la Solana-Graus, que se utiliza también para el transporte escolar al IES "Baltasar Gracián" de Graus, y que, actualmente, circula con apenas dos o tres plazas libres, por lo que, en la práctica, ha dejado de poder ser utilizada para su función primaria por los habitantes de los pueblos de esta zona de nuestro municipio y de los municipios limítrofes (particularmente Benabarre), con las graves consecuencias que esto tiene para nuestra población, escasa y envejecida (en días próximos estudiaremos en profundidad este problema y volveremos a él en este blog).

MOCIONES DEL PP Y DE NUESTRO GRUPO SOBRE EL MÓDULO DE FP BÁSICA DE CARPINTERÍA DEL IES "BALTASAR GRACIÁN"

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE NUESTRO GRUPO MUNICIPAL (RECONVERTIDA LUEGO EN MOCIÓN INSTITUCIONAL) SOLICITANDO EL DESMANTELAMIENTO DE LAS TORRES DEL ANTIGUO Y EXTINGUIDO PROYECTO ARAGÓN-CAZARIL